一个按钮，点击执行一个任务。我们可能直接在它的 Click 事件中写下了执行任务的代码。
一般我们无需担心这样的代码会出现什么问题——但是，这样的好事情只对同步任务有效；一旦进入了异步世界，这便是无尽的 BUG！
重新进入（Reentrancy）
1
2
3
4
5
6
7
8
9
private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
DoSomething();
}
private void DoSomething()
{
// 同步任务。
}
▲ 以上，在按钮点击事件中执行同步任务
上面的代码，无论我们在界面上多么疯狂地点击按钮，因为 UI 会在任务执行的过程中停止响应，所以 DoSomething 只会依次执行（还会偶尔忽略一些）。这通常不会造成什么问题，但如果 DoSomething 变成异步的 DoSomethingAsync（就像下面那样），那么情况就变得不同了。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
private async void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
await DoSomethingAsync();
}
private async Task DoSomethingAsync()
{
// 异步任务。
}
▲ 以上，在按钮点击事件中执行异步任务
由于任务执行的过程中 UI 依然是响应的，DoSomethingAsync 会因此在每一次点击的时候都进入。在异步任务结束之前重新进入此异步任务的过程，叫做重新进入（Reentrancy）。
重新进入的五种方式
微软在 Handling Reentrancy in Async Apps (C#) 一文中给出了重新进入的三种方式：
- 禁用“开始”按钮
- 取消和重启操作
- 运行多个操作并将输出排入队列
从语言描述中就能知道除了第 2 点看起来具有通用性外，其他两点只为了解决文章中面临的“输出网页列表”问题。第 1 点其思想可以重用，但第 3 点就很难抽取公共的重新进入思想。于是，我总结其前两点，再额外补充两种重新进入的方式，和不处理一起作为五种不同的处理方法。
- 禁用重新进入
- 并发
- 取消然后重启操作
- 将异步任务放入队列中依次执行
- 仅执行第一次和最后一次
禁用重新进入
禁用是最直接最简单也最彻底的重新进入问题解决办法。
1
2
3
Button.IsEnabled = false;
await DoSomethingAsync();
Button.IsEnabled = true;
既然重新进入可能出问题，那我们就禁止重新进入好了……
并发
当然，不处理也是一种方法。这意味着我们需要真的考虑 DoSomethingAsync 并发造成的影响。
取消然后重启操作
取消，然后重新执行一次，这也是常见的重新进入类型。浏览器或者资讯类 APP 中的刷新功能就是这种重新进入方式最常见的应用场景，用户重新执行一次刷新，可能因为前面那一次（因为网络问题或其他原因）太慢，所以重新开始。
将异步任务放入队列中依次执行
放入队列中是因为此异步任务的顺序是很重要的，要求每一次执行且保持顺序一致。典型的应用场景是每一次执行都需要获取或生成一组数据输出（到屏幕、文件或者其他地方）。
仅执行第一次和最后一次
如果用户每一次执行此异步任务都会获取当前应用程序的最新状态，然后根据最新状态执行；那么如果状态更新了，对旧状态执行多少次都是浪费的。
比如保存文件的操作。第一次进入异步任务的时候会进行保存，如果保存过程没有结束又触发新的保存，则等上一次保存结束之后再执行保存操作即可。而如果第一次保存没有结束的时候又触发非常多次的保存，也只需要在第一次结束之后再保存一次即可，毕竟既然最后一次保存时的状态已经是最新状态，不需要再把之前旧的状态保存一次。
参考资料
本文会经常更新，请阅读原文： https://blog.walterlv.com/post/reentrancy-in-async-method.html ，以避免陈旧错误知识的误导，同时有更好的阅读体验。
本作品采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可。欢迎转载、使用、重新发布，但务必保留文章署名 吕毅 （包含链接： https://blog.walterlv.com ），不得用于商业目的，基于本文修改后的作品务必以相同的许可发布。如有任何疑问，请 与我联系 ([email protected]) 。